果园老农和老农果园之争
一个叫“果园老农”,另一个叫“老农果园”。虽说是两个厂家的产品商标,可对一般消费者来说,就很可能将二者混为一谈了。这不,“果园老农”商标的所有权人金果园老农(北京)食品股份有限公司就认为“老农果园”侵犯了自己的商标专用权,而将“老农果园”的商标所有人北京金良平食品有限公司,以及北京全全食超市有限公司一并告上法庭。近日,北京市丰台区法院一审判决支持了金果园老农(北京)食品有限公司要求两被告停止侵权、赔偿损失、消除影响的诉讼要求。
金果园老农股份公司起诉称,公司对3个与“果园老农”相关的注册商标享有专用权。金良平公司未经公司许可,在与公司相同或类似商品上突出使用与公司注册商标近似的商标,构成对公司注册商标专用权的侵犯。全全食超市销售侵犯公司注册商标专用权的商品,亦构成侵权,为维护公司的合法权益,请求法院判令两被告立即停止对原告注册商标专用权的侵犯;二被告连带赔偿原告因侵权所造成的经济损失及因调查、制止二被告的侵权行为所支付的合理支付10万元整;二被告在《法制日报》、《北京晚报》上刊登声明消除影响。
法院审理后认为,本案中,“老农果园”商标中文部分与金果园老农股份公司商标中文部分“果园老农”在文字顺序仅有所调整,英文部分的中文含义基本相同,且金良平公司涉案商品与金果园老农股份公司享有注册商标的主要识别和呼叫部分相似,容易造成相关公众混淆,可以认定其行为构成对金果园老农股份公司上述三商标专用权的侵犯。
关于金良平公司的“合理使用”已申请注册商标和无侵权故意的答辩意见,法院不予采纳,其与涉案商品上使用的“老农果园”商标图案一致在29类商品上的商标注册申请在2011年9月8日就被国家商标局驳回,原因是与金果园老农股份公司第4486958、6804239号商标近似。但2012年8月13日,金良平公司再次就同样的“老农果园”商标图样在同类商品上提出注册申请。金良平公司在收到国家商标局的驳回通知书后,应对其“老农果园”的商标侵权风险由充分的认识,金良平公司的商标注册行为,属于以合法形式掩盖其非法行为,同时结合其申请号为8093131号的“老农果园peasant orchard”商标的注册申请情况及其仅在涉案商品背面下方非显著位置使用其“金良平”图文组合商标的行为,可以认定金良平公司攀附金果园老农股份公司涉案三商标的意图明显。
全全食超市销售涉案侵权商标,亦构成侵权,对全全食超市是否应承担除停止侵权外的法律责任问题,现无证据证明在收到起诉书之前,全全食超市知道或应当知道涉案商品属侵权商品,在其能够证明涉案侵权商品系其合法取得并说明提供者为金良平公司,金良平公司亦未提出异议的情况下,全全食超市仅需承担停止侵权的法律责任。但全全食超市在本案的诉讼过程中,明知涉案商品系可能侵犯金果园老农股份有限公司的商品专用权,仍继续销售,对此,全全食超市除停止侵权外,还应当承担相应的赔偿责任。
更后法院判决,金良平食品公司立即停止生产和销售、全全食超市立即立即停止销售侵犯金果园老农股份公司的商标专用权商品;金良平公司和全全超市分别赔偿金果园老农股份有限公司经济损失和合理费用7.8万元和2000元;金良平公司在《法制日报》刊登声明就其行为消除影响。
- 相关文章
- • 如何注册一人有限责任公司
- • 市工商局颁发本市批食品流通许可
- • 注册商标被驳回怎样进行复审
- • 如何防止商标被抢注
- • 申请公司所需的条件
- • 如何给公司取名更合适?
- • 详谈公司起名经验
- • 注册有限责任公司的要求
- • “吉”“古”相似引发商标侵权
- • 公司起名的方法及取名类型
- 推荐阅读
- • 有限责任公司注册程序
- • 如何注册一人有限责任公司
- • 中国与驰名商标的区别
- • 商标显著性的典型案例
- • 绛州澄泥砚命名注册
- • 产权声明
- • 新公司成立需注意的十个方面
- • 老字号的商标之路
- • 评析商标恶意抢注
- • 果园老农和老农果园之争
-
- 客户评价
-
新辣道董事长李剑先知中国在文化方面的竞争力给我留下了深刻印象,理论清晰、经验丰富、很有智慧。通过专业的词语战略+强大原型,后期的形象落地 为品牌积累了非常强的势能,为企业的持续发展提供源源不绝的动力。
-
饿了么星选外卖总经理魏总先知中国的词语战略+强大原型非常实用,实际证明好名字确实是品牌要素中更重要的部分,后期的全案策划给品牌发展提供更大的支持。尤其在整合创 意及设计方面,让品牌形成了系统的竞争力。
-
远洋集团品牌总监金悦在先知中国合作过程中,团队的专业能力及服务态度都非常值得肯定,名称及设计的后期应用效果也非常有竞争力,为远洋养老项目及 LAVIE的售前、售中和售后都提供了强有力的支持。