谈商品特有包装和装潢的保护

仿冒商品的包装和装潢是隐蔽的商品仿冒行为，是在外观上故意向相同或类似商品的包装和装潢靠近，以引起消费者在购买时的混淆和误认，是一种严重的违反公平和诚实信用原则的不正当竞争行为。

　　一、商品的包装和装潢的特点

　　商品包装是为识别商品以及方便携带、储运而使用在商品上的辅助物和容器；商品装潢是为识别与美化商品而在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合。商品包装和装潢与商标一样，属于商品的识别标志，属于知识产权的范畴。

　　与其他商业标志相比，商品的包装和装潢一般具有以下特点：更，商品的包装和装潢一般用直观的形式反映商品的内容，反映商品具体的外在形态，如月饼的包装上可以直接用月饼的图案，香皂的装潢上可以直接突出“滋润皮肤”的字样；，商品的包装和装潢通过富于美感的图案、色彩和造型装饰商品、美化商品和宣传商品，不需要一定具有显著性，只要能够达到促销利购的目的就可以了，这一点与商标更为不同，商标应当具有识别性和显著性，如恭贺新禧、福字等一些民间约定俗成的表示吉祥的标志，虽然不适合作为商标使用，仍然可以成为商品包装和装潢上的文字；第三，商品的包装和装潢一般不具有专有性和独占性(商品除外)，不能够禁止其他人使用相同或相似的包装和装潢，由于商品的包装和装潢上的文字和图形一般不以区别性为主，其包装和装潢只由一家独占显失公平；第四，商品的包装和装潢可以随着市场需要随时变更图案和文字，具有较大的灵活性。

　　二、商品所特有的包装和装潢在实践中的保护

　　商品是指在市场上具有一定度，为相关公众所知悉的商品。商品的认定目前并没有一个统一的标准，只能由司法机关在具体案件中自由裁量。国家工商行政管理局(３３号令)颁布的《关于禁止仿冒商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第四条这样阐释：商品的名称、包装、装潢被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成购买者误认的，该商品即可以认定为商品。可以肯定的是，侵权行为中商品的认定不是孤立的，而是与仿冒行为紧密相连的。如果不发生仿冒问题，认定商品毫无意义；如果发生了仿冒行为，造成了购买者的误认，而又不认定商品，结果只能是对市场上的不正当竞争问题放任不管。商品的包装和装潢在一定程度上反映出经营者的商业信誉和商品声誉，应当在法律上受到严格而广泛的保护。１９９３年颁布的《反不正当竞争法》第五条款规定，擅自使用商品特有的名称、包装、装潢，或者是与商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的商品相混淆，使购买者误认为是该商品的行为是不正当竞争行为，这为保护商品的包装和装潢提供了有利的法律依据。

　　案例一：从１９９３年到１９９６年，广州东方模具有限公司生产的“猫外形钟”使用了与美国鲍斯有限公司在先使用的“ＧＡＲＦＩＥＬＤ”牌猫形钟相近似的商品外包装。１９９６年底，鲍斯公司向广州市工商行政管理局进行了投诉。对于此案，广州市工商局认为，东方公司的行为构成了《反不正当竞争法》第五条款所规定的不正当竞争行为，对其进行了侵权包装的收缴，并处以罚款。

　　案例二：广州市荔湾区洪发电器店应其客户的要求，从苏某处购进１００个仿冒“ＳＨＵＲＥ”牌麦克风特有装潢的“Ｋ＆Ｋ”牌麦克风，准备进行销售，尚未售出即被广州市工商行政管理局于１９９６年１２月１９日查获。广州市工商局认为，洪发电器店的行为构成了《反不正当竞争法》第五条款所指的不正当竞争行为，责令当事人停止违法行为，并消除侵权装潢。

　　在更个案例中，“ＧＡＲＦＩＥＬＤ”牌猫形钟属于钟表行业的品牌，对其特有的包装应当给予保护。而在个案例中，仿冒商品特有的装潢的行为发生在销售环节，与生产商直接仿冒商品特有的装潢还有一定距离。从这两个案例可以看出，受到《反不正当竞争法》保护的商品包装和装潢有几点值得注意：