Vi设计的可能和好与坏

谈此次话题前我需要给大家说一个例子：
一次我们的设计美术业的交流会，有位从欧洲来的平面设计师同行问，你们中国所有的银行都是一家的？我就很好奇说不是，问他为什么有这样色看法，他说我在中国所见的银行logo设计中都离不开外圆内方的vi设计构图！我在欣赏我的同行对视觉的敏感外，也对国内同行的设计师被框框框死了自己的眼见而感到尴尬。

 好不容易在中国的银行界里出现了象“中国农业发展银行”看来终于逃出了钱币圆方定数，可是你定眼一瞧，居然在他那三角型的中间放着一枚铜钱，哎这样一来，看来还是回到前几家的好，更起码他们整体给人的感觉挺好。在logo含义中像这种硬生生的强加给标志设计中附件的案例不在少数，这种形式不仅使得该标志设计中的整体设计与底下的的关系严重不和，而且令银行logo设计作品应有的那种安全、亲和的形象荡然无存！

 “设计是创造生活艺术的事情”。可是，当我望着窗外广州大街小巷里那些不知道从哪里照搬过来的毫无创造的建筑、心里感到悲哀心痛。 没有创造的设计决不是设计；没有创造的设计还不如让设计师回家睡觉：没有创造的建筑设计，由于他花费了巨大的社会财富，人们不会在短时间内将它推倒重建，亍陋的设计就像是没有灵魂的人，他伴随着的可能设我们的一生，他在污染我们的心灵，损害我们的眼睛。

 因此从某种意义上来说，一个丑陋的设计，就是对社会文化、财富方面的犯罪！而丑陋的平面设计优于其载体的成本低廉和影响时间短暂，似乎逃过了这一罪名。但于一个追求永续发展的企业来说，VI系统设计的确立无疑成为该企业的形象资产一个重要的组成部分，对企业而言可谓百年大计。介于此一个不成功的VI设计，她所带给这个企业的企业员工、企业股东、企业客户、消费者或普通大众都是极不负责任的，同时也可说是一种犯罪。