平面设计论：网页设计界的悲伤状态

 非凡的杂志正努力为设计界提供专业的，有深度的文章关于Web设计，我们正竭尽所能改善的财务状况，并帮助设计师分享他们的智慧和彼此连接。因此，我们希望通过这一新的列，以解决社区问题，更直接。请在下面的评论部分，并与您的朋友和同事觉得作者的观点自由讨论。我们期待您的反馈。

- 维塔利·弗里德曼，在粉碎“杂志编辑
意见栏
考虑本文的讨论已经持续了悄悄地在一个你现在正在阅读的显眼论坛的一个发展。我认为，成为网页设计社区的一部分，是比较困难的新人，现在比10至12岁的前社会正在慢慢崩溃本身。

首先，让我很清楚，这篇文章是不是。不像原来的讨论，你会发现本专栏结尾处的链接并从中我会借贷的点点滴滴，我不会将重点放在具体的例子。另外，我不会挑出任何在这个社区的杰出人士。我会尽我所能，以避免恶劣的语言。这也将是短暂的甜蜜的起点，而不是一个决定性的一块。

没有什么是停止质量差成为热门
网页设计上的字迹一直在稳步增加。虽然它很好地理解，这一增长在数量上并不是没有成本，这其实是很难在任何细节讨论。我正要表明，找到好的网页设计文章变硬，而是我会说明，很难找到任何文章网页设计。

怪我一些什么可以推荐的心态更好称之为质量下降。这是很有诱惑力的率有很多迪格斯比别人高，而没有先读他们的文章和评论的。我们倾向于促进的人的摇滚明星的东西，如果你愿意，几乎是自动。在Twitter上转发的链接是比较容易的，如果它指向已经流行的职位。许多Web设计的不包含任何信息。通常情况下，他们没有解释为什么选择项目出现在列表中。为什么笔者包括和这样的形象，而不是另一个在他的文章“维多利亚时代的道德在网页设计：实例和更佳做法”？大紧缩在濒临死亡的另一种社会两年前，我写了那么帮助的人，并为他们做他们的工作之间，有一个很大的区别。它似乎，而不是教学，我们仅仅是解决问题，并为其他人设计。目前的局势感到熟悉，至少对我来说。那时候，我以为社会进步的周期，其中新手成为高手，谁帮助下一代。现在，我想我应该修改的比喻和形容的东西崩溃的状态，它开始，才得以重生，并再次改造。

如果社会只关注一组选定的人，那么负担，推进行业属于不必要的少数。你知道我说的是谁。只要看看在头版。他们都是非常有才华的，这些的人;无可否认的。问题是，这些设计师是的。他们得到了他们身在何处，通过仔细地完善自己的风格。问题是，似乎没有不要么是的自己或引用设计师的方式，以促进良好的设计。这就导致了同一种工作，到处展示。

任何人谁一直在很长一段时间的业务将确认我们搞砸了自己这个社区。我们得到了什么，我们需要它，但很少保持它活着，我们刚搬到上。我们曾经有论坛中很详细的问题进行了讨论。我们可以去这些网站学习了很多关于贸易，但已经失去了很多的知识，因为没有他们的地方。还有地方去讨论Web开发和设计的基本原则，但他们是很难的主流。他们中的许多都是私有的。如果没有地方留下一个有抱负的网页设计师，所有我们能做的就是重新开始。